Uma das bencaos/maldicoes de se fazer um doutorado eh o ritual de revisar papers. Nao estou falando de fazer revisoes bibliograficas, mas de revisar artigos que outros autores submetem para publicacao em periodicos especializados. Os editores dos journals pegam suas listinhas magicas de "especialistas" em um dado assunto e mandam o manuscrito para uns dois ou tres, que entao avaliam (ou pelo menos deveriam tentar avaliar) o merito tecnico do trabalho em questao. Obviamente o processo deve ser duplo-cego, ou seja, autores nao sabem quem sao os revisores, e vice-versa.
Na pratica, porem, tenho percebido (para minha tristeza) que cada vez mais periodicos na minha area tem abolido a anonimidade dos autores. Recebo os artigos para revisao aqui com o nome dos mesmos bem na cara, o que, na minha modesta opiniao, pode acabar matando um dos pilares do processo de revisao por pares, que eh a imparcialidade (ja vi muito paper de baixa qualidade publicado, onde a reputacao do autor era a unica justificativa imaginavel para a aceitacao). Uma pena mesmo... =(
Bem, independente disto, um conselho aos meus amigos que publicam: sejam camaradas com seus revisores, e deem uma caprichada no ingles. Revisar um paper onde metade das frases nao faz sentido eh uma atividade que me deixa desgracado da minha cabeca... voces nao fazem ideia do que eh ler um artigo de 12 paginas e ter que canetar o negocio a cada 2 linhas, ter que pedir pros autores revisarem paragrafos inteiros de frases desconexas, etc etc... o merito tecnico aas vezes ateh parece bom, mas se nao dah pra entender o que o cara escreve fica complicado de aceitar...
Etiquetas: papers, pesquisa
Uma das teorias mais insanas de todos os tempos eh a famosa Teoria das Cordas. Basicamente esta teoria propoe um modelo para explicar a vida, o universo e tudo mais baseado na vibracao de zilhoes de microcordas esticadas em um espaco de 11 dimensoes. Um problema, porem, eh que muito pouca gente realmente entende do que esta tal teoria se trata!
